最近看《南方周末》，有一评论题为《谣言止于真相》，其中有一段话：谣言没有市场，不等于完全失去生存的空间。确定的结局到来之前，就会有悬念，就会有丰富的想象空间，这时传言纷纷，不过是基于人类的恐惧本能，原本无可厚非。只有依靠审慎的验证，尽可能澄清真相，给人们以确定感、安全感，传言才会不攻自破。
    这篇有关汶川地震的评论，对我国媒体的公开透明给予了大力赞扬。确实，在抗震救灾中，媒体保持了信息的充分供给，让真相在第一时间公之于众。我们依旧清晰地记得，我们感受到余震后之初，上网就有四川和湖北发生地震的消息，然后消息证实是在汶川，接着有关地震的消息便源源不断地显现在观众眼前。
    一向以“报喜不报忧”著称的央视，在这次事件发生后，一反常态，１６套节目全天滚动播出有关汶川地震的消息，还取消大部分广告，甚至在新闻联播后的那一段几秒的音乐也被取消。纵观中国的其它媒体，也表现了媒体人应有的角色，看中国的各大报纸、网站、电视，头条头版都是有关地震的消息……
    媒体真实、及时、客观地发布消息，各种有关地震的消息都有权威的渠道可供证实。大家都暗叹，这次媒体在灾难性新闻的报道中取得了很大的成功，它成了世界了解中国的窗口。在台湾媒体中，便有人拿温家宝和陈水扁对比，提到温总理对救援人员说“人民养你们，你们看着办”，便有台湾人质问，陈水扁什么时候把“人民”放在第一位？一向以“妖魔化中国”为己任的西方媒体，在媒体信息公开的前提下，也不得不对中国救灾全面肯定。相信大家对前不久ＣＮＮ报道的“藏独”事件仍心有余悸，那一组组被剪切的照片，完全歪曲了事实，让每一个观看的中国人都忍不住悲愤。然而，这次地震灾难后，ＣＮＮ、ＡＢＣ等都对中国的报道比较客观。我们不难发现，真相公开后，谣言的空间真的大大压缩！
    唐山大地震，１９７６年８月１６日，中国历史上第一次不可忘记的大地震，《芝加哥论坛报》有报道说：当时整个事件的全貌是被掩藏的，有关地震死亡人数的传播被禁止，保密和控制消息传播的结果就是：人们作决策的时候只能依赖谣言。而在这次报道中，他们看到了另一个中国。
    前不久缅甸发生“纳尔吉斯”强热带风暴，同样是天灾人祸，造成十万人死亡，缅甸政府不仅拒绝国际援助，还采取过封锁灾区消息的策略，造成浮尸遍野惨不忍睹的景象，国外的媒体对其报道也相当混乱，报道事实彼此间差异也很大。我想，在这两件事情的对比中，我国政府、媒体的态度是值得国人骄傲的。
    未来人们在记忆中重新搜索审视汶川这场灾难时，一定会在头脑中即刻涌现出这几个关键词：公开、及时、透明。在政府的身体力行下，中国传媒先声夺人，爆发出无比震撼的力量。