质量是硬道理-吉首大学新闻网

    ２００１年我校获得４项国家社科基金课题，被评为湖南省国家社科基金管理创新单位，２００２年我校国家社科基金课题申报再创佳绩，获得６项国家社科基金课题，再一次被评为湖南省社科规划管理先进单位，并在湖南省高校和社科界引起了较大的震动。近几年我校之所以在国家社科基金项目立项上连续取得好成绩，关键在于在学校领导的重视和支持下，学校上下强化了质量意识，采取了很多得力措施，狠抓了课题申报质量，使我校国家社科基金项目申报的整体质量和水平不断提升。
     据国家社科规划办统计，今年国家社科基金项目申报总量达到９３９９项，比去年增加７２９项，其中重点项目７３６项，一般项目６９９５项，青年项目１４８８项，自筹经费项目１８０项。为使评审立项更加科学、公平、公正，今年已在哲学、经济理论、应用经济和中国文学等四个学科试行通讯初评，４个学科共申报４５１３项，占申报总量的４８％，国家社科规划办在全国范围内建立了由６６２６名专家组成的评议专家数据库，今年共选聘１２８３名专家，每份申报材料由５个专家同时评审。根据初评结果，确定入围课题１１１８项，只占四个学科申报总量的２４．８％，７５．２％的申报课题在通讯初评中就被淘汰出局。由此可见，通讯评审制的推行，对课题的申报质量比以往提出了更高层次的要求。从２００３年开始，国家社科规划办将在所有社科研究学科领域全面实行通讯初评制，这意味着国家社科基金课题申报质量将成为申报成功与否的敲门砖。这里所说的申报质量是一个综合质量概念，不仅包括其选题和论证内容的质量，而且还包括其价值和已有相关成果的质量。据我们了解，在今年的通讯评审的评分标准中，其中选题的前沿性和深刻性占２０％的权重，基本思路的清晰新颖与主要观点的针对性、可操作性占３０％的权重，理论创新程度或实际应用价值占３５％的权重，已有相关成果和主要参考文献占１５％的权重。
     质量是课题的生命。如何进一步提高国家社科基金课题的申报质量，应从以下四个方面入手：第一，要充分作好前期的准备工作。国家社会基金课题代表着我国社科研究的最高层次和水平，没有深厚的前期研究基础，临阵磨枪是不可能成功的。我们要有“十年磨一剑”的指导思想，耐心地搜集素材，不断加工；第二，要树立全面质量意识。提高质量不能只在某一方面下功夫，在突出重点的基础上必须面面俱到，选题、内容、研究价值、研究基础任何一个环节的不足都会影响到课题的整体质量；第三，要不断创新。创新是知识经济的灵魂，要敢于突破传统的思维模式，不断地探索未知的领域，提出新的理论和观点，填补研究空白；第四，要善于利用比较优势。我校地处少数民族地区，对少数民族的风土人情、经济文化有着最为直接的感受和认识，这为我们进行有自身特色的社科研究提供了丰富的土壤和理论研究资源，我们要充分地，将这种资源优势转化为竞争优势。
     总之，不管形势如何变化和竞争如何激烈，要提高国家社科基金项目申报的命中率，第一是质量，第二是质量，第三还是质量，一言以蔽之，质量是硬道理。

[1]